平时看一些门户网站，全国百强县啦，福布斯排行榜的最佳县级城市，几乎前十都是江浙包揽。 甚至夸张的，有说人均GDP赶超部分发达国家了。我对广东的经济状况…

　　我转译一下lz的问题，就是为什么长三角和珠三角老是被并提，但是lz看到的资料仿佛差距好大的样子。。。。

　　一是苏浙的县都很强大的问题。如果说八九十年代全国的明星县是顺德，南海的话，那么现在无疑是昆山，江阴这些。那么顺德，南海衰了么？非也，原因是广东的明星县都已改为市辖区，退出了县级市排行，而是被整体纳入所在市来形容。所以这些县的曝光率就降低了。近年来广东省唯一一个能进到百强县T20的县是广州下辖的增城市，已然是矬子里拔大个了。而目前增城也已改成了区，所以在百强县的领域广东全县撤退，而不是崩溃。

　　二是，珠三角经济的总值上的确虚位于长三角，甚至有落后于京津地区的可能。但是，在人均值上保持高位，并且在总值和人均上拉开第四位的城市群（山东半岛或者辽东半岛）一个身段，所以其仍然是T3妥妥的。并且，从工业基础来看，多年的发展已经使珠三角具备了深厚的工业基础，成形的产业结构和高度的产业协作力，这位经济的持续发展提供了充足的后劲。所以就未来走势来讲，珠三角依然走在中国工业化前线阵营。

　　三是，珠三角有两大神器，也就是所谓的“增长极”和发动机，即广深这两座一线城市。有木有一线城市和产值绝对值是两个问题，一线城市意味着高度发育的服务业，庞大的市场，这样会对资金和人才有强大吸附力，并且持续的产生极化和高端化。有两大神器在，珠三角就拉开其他城市群更多个身段了。

　　长三角，珠三角的二线城市前面已经有知友列出数据了，尽可参考。客观的说长三角二线城市苏杭宁强于珠三角二线城市，因为苏州的区位优势与工业实力，苏杭作为省会的行政和人口基数，职能综合化等领域都非佛莞珠能媲美的。但是，珠三角二线城市也有自身不可替代的一面，这就是专业化生产水平很高，镇域经济发达。这样提供了大量的经济活动需求与购买力需求，其中的服务业集中于广深这两大发动机，增强广深的综合实力，使珠三角的旗舰地位依旧强势。

　　个人认为珠三角应对长三角的强势崛起决策主轴不是和长三角拼总值，而是拼专业化，要在十分广泛的工业生产结构中拥有自己特色的一席之地，依托现有高度发达的生产网络优势，继续优化结构，力争成为具有自身特色的生产集群。

　　仅凭一点就判断强弱太片面了。大家都知道广东为了一体化强一点的县都改为区了，广州深圳佛山珠海这些城市都没有县，而像中山、东莞这些城市压根就没有县级，市级下来就是镇，所以这就是为什么广东没有百强县了。LZ可以看看百强区或百强镇。下图是两三年前的数据。

　　关于百强县，我想说貌似珠三角地区很多城市已经撤掉县一级的管理了。因此，如果搞个百强街道办的话，珠三角应该会有不少上榜的

　　在深圳、浙江，人的主观能动性发挥的作用更大，或者叫民力。苏南和顺德有点像。上海南京和广州又有点像。

　　——你可以机械的理解为长三角的二线高于珠三角的二线，但其实南京杭州本来就是1.5线。

　　昆山太仓等的确有点被高估。因为它没有GDP在全国比重那样的地位。同样的GDP，一定是一个省会或地级市比县级市更重要。全国最有地位的县级市其实是义乌，因为它是浙江钦定的四大的都会区之一。

　　昆山太仓等又有点像佛山东莞，都是制造业重镇，不同的，可能是佛山东莞外地人更多，而昆山太仓本地人更多（感觉）。

　　就经济现状的话，平均下来可能是珠三角发展水平更高，但是长三角的经济规模更大，在全国比重更大，对全国更重要。而珠三角的创新和活力对全国更重要。

　　珠三角近似于一个都市圈，凝聚力、内聚力更高。而长三角近似于多个都市圈，然后组成了一个城市群。

　　珠三角那个是超级都市圈。长三角这个是超级城市群～更多还是因为其大。有点像一个姚明和几个易建联的比较（对篮球明星不熟，请自行理解）？或一个诸葛亮和三个臭皮匠的比较？

　　因为珠三角几乎没有县了，珠三角的主体除了是地级市（很多直筒子市），是区，还有镇。

　　而长三角的主体主要是县——县是民营经济的代表。而珠三角的主体是那些大都市或者是世界工厂型镇（珠三角的镇是外资代表，相当于广深的附属工厂——而沪宁杭有点像长三角县的附属店铺）。

　　长三角从古到今一直强在良好的自然禀赋和发达的县域经济，它就是中国中心本心。珠三角从古至今强在联系海外的区位优势和几个国际化大都市或口岸。

　　未来这些地方都很好，至于谁更好？不好说，比较的种类也有很多，估计还是像现在这样的实力对比局面吧！

　　个人觉得珠三角这边的服务意识深入人心，毕竟是最早接触市场经济的地方。但长三角有后来居上之势

　　综合实力长三角居上，毕竟是江浙沪三个发达省份在那儿。仅拿上海来说，虽然只是一个城市，其很多方面就超过了很多中等省份的总体水平，其“四个中心”的国际地位也是不错的。

　　不过，珠三角的发达，应该让每一个中国人自豪。人家只是中国几十个省份之一，却拥有两个响当当的一线城市，还有东莞、佛山、珠海这些强大的地级市！我经常想，如果中国有5个广东这种级别的省份，有10个经济实力达到或者超过深圳和广州这样的城市，那是多么自豪的一件事情。

　　像武汉、重庆这样的城市，即使经济总量达到深圳广州水平，其质量、现代化、精细化、服务意识还是跟不上。在武汉不会有在深圳那么舒服和好赚钱，尤其对外地人来说。

　　谈gdp。广东毫无疑问中国第一经济大省，四个一线其占有两座。但除了珠三角以外的粤北西东地区，可以说是跟扶贫地区没什么两样了。且江苏的gdp已经与广东相差无几，如果就加上上海从而形成一个新省，毕竟58年前就是如此，此省的人口比广东少一千万，面积比广东少七万平方公里，但gdp就比广东高两万多个亿了。且珠三角的文化底蕴肯定不足以媲美有着多个古都的长三角，教育就更不用说了。所以我还是认为长三角综合实力比珠三角强，毕竟长三角都进世界六大城市群了。我是上海来的，个人的角度来说，珠三角好热，台风也比上海多多了。。

　　首先，珠三角涵盖的只是几个市，仅包括广东省；长三角包括一市三省（上海、江苏、浙江、安徽），

　　这一点，尝试说明两个区域的情况，既然经济体量上不是一个等级的，所以在选择研究对象上，选择了广东省与江苏省（两者在GDP上处于同一发展梯队）

　　CEPA实施以来，在外资利用方面，将广东与经济发展程度处于同一水平的江苏比较后可知（表1），自CEPA实施以来，刚开始的前几年，广东因地缘便利，吸引香港的FDI增速明显高于江苏，但自2006年以来，江苏吸引香港FDI的增速明显高于广东。

　　2005开始，江苏协议利用香港FDI已经超过广东，在2010年，江苏实际利用FDI

　　。而通过对广东、江苏第三产业增速数据分析显示，虽然近年来广东第三产业在总量上仍高于江苏，但在增速上明显落后于江苏省（表2），江苏自CEPA实施以来，第三产业服务业每年增速均高于广东。这说明广东凭借传统地缘便利吸引香港FDI的优势正在削弱，单纯的地缘优势在CEPA实施2年后，便不再是吸引港资投资的决定性优势。

　　表3 香港服务提供者在内地设立企业因CEPA而获得来自广东地区以外的业务收益（总额的百分比）

　　资料来源：香港工业贸易署：2010年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》对香港经济的影响的最新评估（服务贸易）

　　究其深层原因，香港服务业进入内地，规模性的服务经济需要资源信息的充足与有效，需要广阔的经济腹地做依托，单凭一个城市的经济体难以完全承载和容纳，必须依靠广阔的市场资源整合。香港服务业主要进入广东的地区是珠三角，珠三角更多是地缘、亲缘、经济总量、合作机制优势。而进入江苏地区，江苏倚靠长三角，长三角具有产业基础较为雄厚、配套能力强、产业梯次、城市群的优势，香港服务业可以拥有更大的经济腹地。

　　广东和江苏的城市平均GDP规模分析可知（表3），在全国人均GDP排名前50的城市中，广东与江苏各占6个，但在全国GDP城市排名前50中（表4），泛珠三角（“泛珠三角”指沿广东、福建、江西、广西、海南、湖南、四川、云南、贵州9个省，加上香港和澳门）所占数量只有9个（不包括香港和澳门），而长三角达到15。以江苏为代表的长三角城市群的经济能级高于泛珠三角，长三角大城市数量高于泛珠江三角，城市群内部具有明显的经济规模层次性，这样相对完善的城市群体系促进了长三角区域一体化进程的发展。而长三角近年来不少“次增长极”，网络化的增长提高了城市增长极效应对巨大经济腹地的影响力，加快了长三角经济一体化的建设步伐，不断增长的市场需求以及区域一体化的推进提高了对FDI的吸引集聚能力，而长三角的区域FDI聚集能力提升又会对区域城市化发展提供巨大的需求，这些都将推动FDI的持续进入，且长三角两省一市一直有保持紧密合作的历史，区域一体化较泛珠三角高。

　　而反观泛珠三角，虽然广东在“腾笼换鸟”政策出台后，广东其他地区经济获得较快发展，广东整体经济总量大，但区域经济发展始终不协调，经济腹地后劲不如长三角，在获取FDI上仍集中于主要珠三角城市，“次增长极”数量不足，在对比弗里德曼的“中心-边缘”增长极理论模型，长三角较为明显，泛珠三角区域FDI聚集能力不如长三角，导致市场扩展潜力没有充分挖掘，从而反过来导致对FDI吸引力的下降。而且泛珠三角理念提出不到10年，各省合作默契不如长三角，合作时间历史短，跨行政级别数量多，各大城市彼此相隔较远。

　　top10：长三角4 个（上海、南京、杭州、苏州），珠三角 2 个（广深）

　　top20：长三角 7 个(上海、南京、杭州、苏州、宁波、无锡、合肥)，珠三角 4 个(广深佛莞)

　　top50：长三角 18个(上海、南京、杭州、苏州、宁波、无锡、合肥、南通、常州、徐州、温州、扬州、绍兴、盐城、嘉兴、台州、泰州、金华)，珠三角 4 个(广深佛莞)

　　江浙的地区之间贫富差距没有这么大，县域经济是不弱的。而广东城市之间的贫富差距远大于江浙，所以说在县这一块，往往是江浙的实力强。

　　可以看到，到惠州为止是4位数的，而后面的都是3位数的。广州的GDP是东莞的3倍左右，是惠州的6倍，是珠海的将近9倍

　　只有个别几个市是三位数的，前面几个4位数的，在第一梯队里，除了杭州作为首府高出一倍至两倍，别的相差不大。杭州是丽水的8倍。但是杭州的人口880.02万（2012年），丽水人口211.70万（2010年），因为多山，很难发展。

　　江浙：发展地方经济的问题上，浙江主要是发展产业集群，集中搞好几个产业为突破口的。浙江每个地区集中做一个产业或两个产业，被称为板块经济，一共有519个板块共8千个亿，浙江大部分的经济是靠板块经济来支撑。义务的小商品市场，温州的打火机市场，绍兴的轻纺面料市场，一个县集中搞一两个产业。这种板块经济就是企业集中在一起办形成产业集群，这是县域经济发展的一种规律。

　　县之间的差距大从经济总量看，2001年珠江三角洲16个县（市）的总人口仅占全部县域人口的19.4%, 而其GDP却占整个县域的47.1%，地方财政收入占65.5%，城乡居民储蓄存款余额占57.5%，其他主要经济指标也均在我省县域经济中居举足轻重的地位。县域人口最多的粤北36个县（市）GDP合计数只是县域总和的18.1%，地方财政收入占15.8%，城乡居民储蓄存款余额占17.0%。包括12个县（市）的东翼拥有23.7%的县域人口，其GDP占县域总和的19.0%，地方财政收入占11.4%，城乡居民储蓄存款余额占13.6%。西翼12个县（市）的总人口占24.1%， GDP只有整个县域的15.7%，地方财政收入占7.4%，城乡居民储蓄存款余额占12.0%。分布在东翼和粤北地区的16个贫困县的经济状况更令人堪忧，GDP、地方财政收入和城乡居民储蓄存款余额分别仅占6.2%、4.8%和6.3%。

　　2001年县域三次产业结构为23.6: 42.4 : 34.0，呈现第一产业比重偏高, 第二、三产业比重偏低的格局, 其中二、三产业比全省平均水平分别低7.8个和6.4个百分点，第一产业甚至比全国的平均水平还高8.4个百分点, 第二产业则低于全国平均水平8.8个百分点。这种结构特点决定了整体县域经济受自然灾害影响大、经济比较效益小的现状。

　　从产业内部结构看，在第一产业中，2001年种植业、林业、牧业和渔业的比例分别是50.0%、3.7%、21.0%和22.0%，与90年代初的结构相比，无显著变化。县域农业不仅比重大，且保持着多年不变的内部结构，给农村经济发展和占全省近九成农民的增收造成极大影响，进而直接影响到我省“三农”问题的解决。

　　工业规模和比重过小。2001年县域全部工业总产值7212.31亿元, 占全省的38.1%, 其中规模以上工业总产值仅占28.4%，而规模以下却占65.9%。县域工业，特别是欠发达地区县域经济的主体以县属中小企业居多。当前，县域传统工业比重大，发展后劲不足等问题正在困扰着当地经济的进一步发展。

　　（县域经济没有很好的工业化，城市和城镇的财政实力不平等，造成恶性循环，城市条件好，工业强，税收高，反哺发展环境。而县跌入恶性循环）

　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　其次广东的城乡差距大于江浙。所以在经济总量高于江浙的情况下，广东的县域经济仍然薄弱（PS:我来引战，个人认为这是广东放弃部分政府调控职能，在过分自由市场经济的情况下导致的）

　　------------------------------------------------------------------------------------------------

　　我顺便来解释一下引战的部分。虽然没办法拿出很多的证据（因为平时没这个习惯），但是从我平时看到的情报来说，广东没有积极的培育县级的经济。中央下发的财政资金，省政府截留，市政府截留，到了县一级，没多少了（这是一个全国现象，不单单指广东）。如果没有精心培育，指望县一级自身崛起，很难。

　　另外可以从广东的治安看出，很多联防员，城管，那都是外包的，这基本上就是放弃政府职能的表现了。有些甚至带有*********性质。所以出现低素质，霸市欺民，毫不奇怪

　　以近年大热的数字经济为例，根据信息化百人会课题组2018年3月公布的数据，2016年我国数字经济总体规模达到22.6万亿元人民币，占全国GDP的30.3%。按照信息化百人会2016年对21个省份或直辖市（不含安徽）的测算结果，长三角地区的江苏省、浙江省、上海市均处于第一梯队，数字经济规模在1万亿以上。同时，在21个省份中，增长幅度最快的5个省份或直辖市分别为广东省、江苏省、山东省、浙江省、上海市，前5名中长三角地区占据三席！可以看到，长三角地区无论在数字经济规模还是在增长速度上都大大领先于全国水平，是全国数字经济发展重要的“风向标”。

　　此外，从领英会员公开的数据分析中也可以看出一二，长三角地区高水平人才和数字人才占比最高的五大行业为ICT业、制造业、公司服务业、消费品业和金融业，从人才角度看数字化转型程度最高的行业为制造业，基础型和融合型数字经济都处于蓬勃发展期。长三角地区的高水平人才和数字人才教育背景丰富，近三成的人才具有国际（及港澳台）教育背景，超过35%的人才具有研究生及以上学历。长三角地区对于国际及港澳台和国内其他地区的高水平人才和数字人才都存在较强的吸引力，其中以上海、杭州和苏州的综合吸引力最强。优质的人才将成为长三角地区经济发展的一支强劲动脉。

　　长三角确实是繁华富饶的好地方。其次，实际上在一个珠三角人眼里，珠三角的一二三线城市是这样的：

　　一线：香港二线：广州、深圳三线：珠海、东莞、佛山、澳门四线：珠三角剩下的城市

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号